close

      從台大醫院出來,手表顯示十二時,外頭有警員走動。防護裝備攤在醫院前面。整條中山南路圍滿鐵絲網。那是甚麼場景?這是台灣嗎?外頭走道上圍滿了人,不遠處的右方,正是綠營叫囂的嗆聲。我佇步觀看,後悔沒把相機隨身帶著。抗議的群眾是基於甚麼願意花上時間,不用工作,綁上"抵抗共匪"的布條,看到這,誰是共匪了? 整個回憶與想像即刻回到九月的大馬天空。甚麼內安法令,甚麼極度侵犯人權的事正眼睜睜上演。我為之痛心。於是有的人把自己的國家形容成如泰國,連在台留學的大馬人慶幸自己留在台灣。我不禁搖頭。

     走在常德街上,圍堵的鐵絲網,是為了保護陳雲林,還是預仿綠營的隨時的野蠻?來到捷運站,入口處坐滿警員,頓時叫我覺得這種奇觀的誇張。
    下午上刑法課,老師激動地敘述人權受侵害,台灣民主倒退......並且更不應該把自己的意識形態通過課堂強迫學生吸收。我同意他說警方濫權、扼殺言論自由之事等,可是後來扯進"台灣的民主這幾天就被帶壞了" " 人權是每個人都擁有的,即使敵人(意指大陸)也擁有,但是需要靜空來保護嗎?""別人拿著五星旗就可以,拿自己國家的就不可以"....... 越聽就越覺得老師地意識形態已經在發酵了。

     晚上看看新聞,抗議越演越熱,到底他們是抗議中國還是?我想起前天某老師提到的真實案例。過去藍綠對立時,某個老師因病要搭計程車回家。當時上了一輛計程車,就被趕下車,原因是老師是外省人,不太會說閩南話。這是甚麼道理呀?同個膚色的人,卻要硬稱自己和他人有甚麼不同。這種意識形態的拉扯,是極度封閉的。台灣還沒有真正走在多元種族的社會架構裡,基本上大家都是流著炎黃子孫的血,為何硬要搞分裂,分裂自己的族群?而且並未像其他國家,住著不少比例的多元種族,而且人民之間需要互相尊重彼此的信仰與習俗。台灣即使面對新移民,不也帶有有色的眼光嗎?相對的,其他國家嫁來此地的女性,遭受的歧視與惡劣對待,很多時候卻淪為大家不願多談的事。這是民主國家嗎?民主是應該建立在尊重的位子上,而非自豪於自己是亞洲第一民主的國家,但是內地裡不也持雙重標準嗎?於是西方人,或者其他富裕國家的人民,如新加坡、日本、韓國、港澳....被看得起,而東南亞等,還是會被受歧視。這是民主國家該有的嗎?甚麼人人生而平等,基本權利始於出生,終於死亡.....我承認台灣的民主歷程確實值得我們學習,但是我更譴責的是民主不是建立在膚色、社經地位、雙重標準上。那自稱多麼民主的西方國家,種族意識的偏見,其實何嘗不是嚴重的。

    民主是什麼?我渴望自己國家民主制度的成長。但是套著的只是假想。一堆愚弄人民的政客,搬出甚麼憲法,可是卻沒有好好解讀憲法身為國家重要之法,各法以之為基礎,卻亂掰一堆廢話,說我們已經民主了。民主不是未經審訊就把人民關起來,也不是抑制言論自由,也不是套著媒體,更不是暴力......看見今天變成暴力的台北,想著自己的國家。誰在倒退?誰在進步?一堆的感慨,一堆想說的話......我願意學習台灣給我的民主精神,而非這些為反對而反對,仍然合理化自己問題思想的意識形態。像一個被偵查洗錢的前總統,為何還有一堆人民認為給總統錢是應該的作為,甚至為支持而支持,不問甚麼是是非黑白。詭異呀,民主!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 qiufang 的頭像
    qiufang

    走在千里之外......

    qiufang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()